티스토리 뷰

반응형

Steam Deck은 휴대용 게임용 PC의 가장 주류를 이루는 예일 수 있지만, Valve가 이 개념을 제안한 최초의 회사는 확실히 아닙니다. 다른 제조업체가 먼저 거기에 도착하여 흥미로운 제품으로 계속 혁신하고 있습니다. AyaNeo Air는 안티 데크(anti-Deck)에 가깝다는 점에서 아직까지 그 핸드헬드 중 가장 흥미진진합니다. Air는 Steam Deck가 아닌 방식으로 작고 다루기 쉽습니다. Deck의 평범한 IPS LCD에는 없는 잉크 같은 검은색과 놀라운 명암비의 OLED 패널이 있습니다. 또한 - 좋든 나쁘든 - Windows 11에서 실행됩니다. 즉, 기본 Steam OS를 실행할 때 Deck 밖에 남아 있는 모든 것을 재생합니다.

첫인상은 Switch, Switch Lite 및 PlayStation Vita 간의 일종의 하이브리드와 같은 소형 폼 팩터 때문에 매력적입니다. 그러나 이 시점에서 AyaNeo air의 두 가지 버전이 있음을 지적해야 합니다. 28Wh 배터리가 있는 표준 모델과 38Wh 변형이 있는 더 두껍고 무거운 Pro 모델입니다. 우리가 알게 되겠지만 배터리 수명은 표준 기계의 실제 문제입니다.

둘 다 공통점은 동일한 기본 미학, 동일한 우수한 아날로그 스틱 및 전면 버튼, 동일한 멋진 디스플레이 및 동일한 SD 카드 리더기입니다. 나는 어깨 버튼이 약간 보잘 것 없는 느낌을 주는 반면 어깨 방아쇠는 내 취향에 약간 '스펀지'하다는 것을 발견했지만 여기에는 충전이 가능한 USB-C 상단 및 하단과 같은 진정한 멋진 아이디어가 있습니다.

 

사양 측면에서 AyaNeo Air에는 어리둥절할 정도로 다양한 옵션이 있으므로 최소한으로 줄여보겠습니다. 8GB DDR4X-3200 메모리와 128GB SSD를 탑재한 '엔트리 레벨' 버전이 있는데, 바로 할인해야 한다고 생각합니다. 표준 Air의 모든 변형에 공통적인 Ryzen 5 5560U와 같은 AMD APU는 메모리 대역폭에서 번창하므로 더 비싼 16GB DDR4X-4200을 권장합니다. 프로세서 자체는 사실상 AyaNeo Air Pro 사양 목록의 상위 계층에서 사용할 수 있는 Ryzen 7 5825U의 축소 버전입니다. 전체 칩에는 8개의 CPU 코어와 16개의 스레드가 있으며 Ryzen 5에서는 6개의 코어와 12개의 스레드로 줄었습니다. 최고급 Ryzen 7의 8개 Vega GPU 컴퓨팅 장치는 Ryzen 5의 6개로 줄어듭니다. Air와 Air Pro 사이에서 인식할 수 있는 유일한 다른 사양 변형은 배터리입니다. 더 큰 배터리로 Pro를 구입하십시오. 부피가 더 크지만 게임에 적극적으로 방해가 되는 정도는 아닙니다.

테스트 게임으로 장치를 설정하면 Steam Deck에서 Windows를 실행할 때 발생했던 문제가 생각납니다. OS는 실제로 SteamOS와 같은 방식으로 휴대용 게임용으로 설정되어 있지 않습니다. 즉, 일반 UI에서 손으로 들고 있는 일이 훨씬 적습니다. USB-C 허브는 키보드와 마우스를 사용하여 빠르게 설정하는 데 필수적입니다. 그러나 사용자가 컨트롤러 설정과 기능을 조정하고 Ryzen 프로세서가 소비하는 전력량을 조정할 수 있는 동시에 설치된 모든 게임을 수집하는 등 일종의 우버 런처 역할을 하는 맞춤형 AyaSpace 앱이 있습니다. .

후자의 점은 배터리 수명을 관리하는 데 중요합니다. 기본적으로 세 가지 전력 수준이 지원됩니다. 배터리 절약을 위한 5W, 8W '균형' 모드 및 최신 타이틀을 위한 12W 게임 모드입니다. 또한 사용자가 구성할 수 있는 Pro 모드가 있어 표준 Air에서는 최대 15W, Air Pro에서는 최대 18W의 전력 제한을 선택할 수 있습니다. 전력 제한이 높을수록 배터리 수명이 줄어들지만 냉각 어셈블리가 작동해야 하는 부담도 커집니다. 더 높은 와트수에서 만지면 뜨겁지 않다면 기계가 다소 뜨거워질 수 있습니다. 내 테스트에서 5W는 게임에 대한 상쇄, 8W는 초저가 타이틀이나 2D 게임(예: Cuphead는 훌륭하게 작동함)에 적합하며 12W는 전력과 성능 간의 최상의 비율을 위한 장소입니다. 즉, 15W는 종종 30fps 미만의 게임 플레이를 보다 맛있는 경험으로 바꾸는 데 필요한 추가 주스를 제공합니다. 이것은 향상된 Ryzen 7 프로세서가 없는 것을 선택하더라도 더 큰 배터리를 사용하는 Pro 모델의 유용성을 다시 한 번 강조합니다. .

아야네오 에어아야네오 에어 프로스팀 데크

       
프로세서 라이젠 5 5560U 라이젠 5 5560U/라이젠 7 5825U 커스텀 AMD '반 고흐'
CPU Zen3+: 6코어/12스레드 Zen3+: 6코어/12스레드 또는 8코어/16스레드 Zen 2: 4/8 스레드
GPU Vega 6: 최대 1600MHz에서 6개의 컴퓨팅 유닛 Vega 6: 최대 1600MHz의 컴퓨팅 장치 6개/ Vega 8: 최대 1600MHz의 CU 8개 RDNA 2: 최대 1600MHz에서 8개의 컴퓨팅 유닛
메모리 8GB LPDDR4X-3200 또는 16GB LPDDR4X-4200 8GB 또는 16GB LPDDR4X-4200 16GB LPDDR5-5500
화면 5.5인치 1080p OLED 5.5인치 1080p OLED 7인치 IPS LCD
저장 128GB/512GB SSD 512GB/1TB/2TB SSD 64GB 플래시/256GB/512GB SSD

이제 성능에 대해 더 자세히 살펴보겠습니다. 훨씬 오래된 GPU 아키텍처에서 Steam Deck와 같은 성능을 기대해서는 안 되지만, Deck의 존재는 성능 비교에서 제외될 수 없습니다. Windows에서 실행되는 동일한 타이틀의 벤치마크를 여기에 포함시켰습니다. 비록 Win10이지만 - Steam Deck는 여전히 최신 버전의 OS에 필요한 BIOS 지원이 부족합니다. 표준 모델과 Pro 모델을 모두 사용하여(Pro를 빌려준 Time Extension의 친구들 덕분에) 사용 가능한 두 프로세서의 크기 조정에 대한 아이디어를 얻기 위해 8W, 12W 및 15W에서 측정했으며 Deck 메트릭은 15W입니다. 모바일 그래픽 공간에 게임 체인저 RDNA 2가 얼마나 있는지 공개합니다.

Forza Horizon 5를 시작하면서 이것은 실제로 AyaNeo Air 유닛 중 하나에서 최고의 경험을 제공한 트리플 A 게임이었습니다. 내부 30fps 캡을 사용하여 폭풍우가 심한 날씨를 제외하고 대부분의 게임 콘텐츠에서 거의 고정된 성능 수준을 위해 12W로 실행할 수 있습니다. 이것은 720p 해상도, 중간 설정 및 MSAA 대신 TAA를 사용하여 얼룩 아티팩트를 발생시켰습니다. 벤치마크 시퀀스는 게임 플레이의 부담스러운 영역에서 가져왔으며 다른 많은 벤치마크와 달리 실제 게임 경험을 나타냅니다.

여기에 몇 가지 테이크 아웃이 있습니다. 첫째, Ryzen 5 5560U에서 Ryzen 7 5825U로 확장하는 것은 그다지 매력적이지 않습니다. 12W에서 7%, 15W에서 단 3%입니다. RDNA 2의 상대적으로 뛰어난 성능을 고려할 때까지 전력은 분명히 실리콘보다 더 중요합니다. 또한 8W에서 Ryzen 7은 전력이 부족한 것처럼 보이며 Ryzen 5보다 성능이 좋지 않습니다. 테스트한 모든 게임에서 해당하는 것으로 나타났습니다.

FORZA HORIZON 5: 720P, DX12, 중간, TAA


모두8와트12와트15와트

AyaNeo Air 8와트AyaNeo Air 12와트AyaNeo Air 15와트AyaNeo Air Pro 8와트AyaNeo Air Pro 12와트AyaNeo Air Pro 15와트스팀 데크 15와트

프레임 속도(FPS)25020015010050

프레임 시간(MS)05101520253035

전체 프레임 속도(FPS)
해결:
모두8와트12와트15와트

10203040506070

AyaNeo Air 8 Watts

AyaNeo Air 12 Watts

AyaNeo Air 15 Watts

AyaNeo Air Pro 8 Watts

AyaNeo Air Pro 12 Watts

AyaNeo Air Pro 15 Watts

Steam Deck 15 Watts

비교하려면 마우스를 가져갑니다.

프레임 속도백분율 차이

마블의 스파이더맨 컷신-인투-게임 플레이 시퀀스는 게임이 실제 플레이되는 방식을 나타내지 않고, 모든 게임에서 플레이되는 완전히 유사한 시나리오에서 그래픽 하드웨어를 테스트합니다. 테스트 단위. 여기에서 우리는 같은 종류의 스케일링을 발견합니다. Ryzen 5는 8W에서 Ryzen 7보다 성능이 우수하며(이는 공평하게도 트리플 A 타이틀에는 거의 사용할 수 없음), 다시 한 번 Ryzen 7은 컷에 비해 더 큰 성능 향상을 제공합니다. 15W가 아닌 12W에서 다운 등가.

AyaNeo Air 모델에 대한 Steam Deck의 부스트는 여기에서 가장 낮지만 전반적으로 여전히 큰 개선 사항을 보고 있습니다. 설정 측면에서 저는 Marvel's Spider-Man을 중간 설정으로 선택하고 트래픽, 군중 밀도 및 피사계 심도를 낮게 설정했습니다. 그래서 제가 벤치마킹한 방법입니다. Forza Horizon 5와 마찬가지로 게임에는 적절하게 일관된 프레임 속도를 제공하는 30fps 캡 옵션이 제공되지만 차이점은 고정된 경험에 가까운 모든 것을 제공하려면 동적 해상도 조정이 필수적이라는 것입니다(IGTI 및 FSR 2.0 옵션을 피하는 것이 좋습니다. 둘 다 많은 흐림을 추가하기 때문에). 그럼에도 불구하고 도시 전체에서 빠른 웹 스윙에서 말더듬 문제가 여전히 있습니다.

물론 설정을 더 낮출 수도 있지만 아름다운 OLED 화면에서도 너무 많이 벗겨지는 지점이 있다고 생각합니다. 이 제목은 또한 Vega 아키텍처의 엄격한 성능 한계를 강조합니다. 30fps로 고정된 상태로 재생하는 것은 힘든 일이지만 Steam Deck는 하루 종일 할 수 있으며 AyaNeo Air가 분명히 문제가 있는 웹 스윙 섹션에서 버벅임이 최소화됩니다.

MARVEL'S SPIDER-MAN REMASTERED: 720P, DX12, 중간/낮음, TAA


모두8와트12와트15와트

AyaNeo Air 8와트AyaNeo Air 12와트AyaNeo Air 15와트AyaNeo Air Pro 8와트AyaNeo Air Pro 12와트AyaNeo Air Pro 15와트스팀 데크 15와트

프레임 속도(FPS)10080604020

프레임 시간(MS)020406080100120

전체 프레임 속도(FPS)
해결:
모두8와트12와트15와트

020406080100120

AyaNeo Air 8 Watts

AyaNeo Air 12 Watts

AyaNeo Air 15 Watts

AyaNeo Air Pro 8 Watts

AyaNeo Air Pro 12 Watts

AyaNeo Air Pro 15 Watts

Steam Deck 15 Watts

비교하려면 마우스를 가져갑니다.

프레임 속도백분율 차이

Death Stranding은 8W에서 Ryzen 7을 능가하는 Ryzen 5의 추세를 계속 이어가고 있지만 게임이 슬라이드쇼처럼 실행되기 때문에 요점은 정말 무의미합니다. 여기서 흥미로운 점은 전력량 사이뿐만 아니라 Ryzen 7과 Ryzen 5를 비교할 때도 상당히 적절한 스케일링이 있다는 것입니다. 개념적으로 추가 컴퓨팅 장치로 사용할 수 있는 GPU 컴퓨팅의 추가 33%가 있지만 잔인한 전력 제한으로 인해 및 아키텍처상의 이유로 인해 전체 잠재적 성능을 볼 수 없습니다. 그래도 파워에 따라 8~10%의 성능 향상은 데스 스트랜딩을 앞서게 합니다.

그러나 게임 플레이에서 내가 발견한 것은 기본값 아래로 설정을 줄이는 실제 포인트가 없으며 모든 AyaNeo Air가 30fps 고정을 유지하기가 어려웠다는 것입니다. Steam Deck에는 실제 문제가 없습니다. 이 시나리오에서 효과적으로 앞으로 나아갈 수 있는 유일한 방법은 확대 또는 더 낮은 내부 해상도를 사용하는 것입니다.

막대 차트에서만 암시되는 또 다른 문제가 있습니다. 예, Steam Deck는 훨씬 빠르지만 가장 낮은 1% 점수는 Vega 구동 AyaNeo Air가 직면한 실제 문제를 암시합니다. 벤치 중간에 Vega 그래픽은 Steam Deck에는 없는 불쾌한 말더듬 문제에 직면해 있습니다. 이것이 Windows에서 그래픽 메모리를 분할하는 방식에 따른 것인지 궁금합니다. 그러나 그것이 무엇인지 - 그리고 여러 실행에서 반복 가능하므로 셰이더 컴파일로 인한 문제가 아닙니다(Death Stranding이 로드하는 동안 방법).

데스 스트랜딩: 720P, DX12, 기본 설정, TAA


모두8와트12와트15와트

AyaNeo Air 8와트AyaNeo Air 12와트AyaNeo Air 15와트AyaNeo Air Pro 8와트AyaNeo Air Pro 12와트AyaNeo Air Pro 15와트스팀 데크 15와트

프레임 속도(FPS)706050403020

프레임 시간(MS)20406080100120140

전체 프레임 속도(FPS)
해결:
모두8와트12와트15와트

10203040506070

AyaNeo Air 8 Watts

AyaNeo Air 12 Watts

AyaNeo Air 15 Watts

AyaNeo Air Pro 8 Watts

AyaNeo Air Pro 12 Watts

AyaNeo Air Pro 15 Watts

Steam Deck 15 Watts

비교하려면 마우스를 가져갑니다.

프레임 속도백분율 차이

내부 벤치마크 시퀀스가 ​​없는 Remedy's Control에 대한 메트릭으로 마무리하겠습니다. 이것은 쉽게 접근할 수 있는 유일한 유사 콘텐츠가 게임의 시작이라는 점에서 우리에게 몇 가지 문제를 야기합니다. 이 게임은 경험 내에서 가장 하드코어한 액션보다 그래픽 하드웨어에서 상당히 가볍습니다. 그러나 테스트한 모든 시나리오 간의 상대적인 성능 차이를 얻을 수 있습니다.

Ryzen 5와 Ryzen 7을 비교하여 약 8~11% 향상되어 12~15W 범위의 고급 모바일 칩에서 의미 있는 확장성이 있으며, 다시 한 번 저사양 제품은 극한의 전력에서 더 높은 프레임 속도를 제공합니다. -제약된 8W 범위. 나는 분명히 프레임 속도 모드가 아닌 '백분율 차등' 모드를 사용하여 이러한 결과를 볼 것입니다. 언급한 바와 같이 효과가 많은 전투에서 프레임 속도가 더 낮기 때문입니다.

페이지 상단의 비디오 내에서 Ryzen 5 5560U 및 12W 전력 제한과 함께 표준 AyaNeo Air를 사용하여 낮은 설정에서 720p로 재생되는 컨트롤의 상당량을 볼 수 있습니다. 이것은 실제 게임 플레이 측면에서 여러 면에서 하드웨어에 매우 도전적입니다. 첫째, 30fps 상한이 없으므로 처음부터 끝까지 매우 일관되지 않은 경험을 의미합니다. 둘째, 30fps 상한선이 없으면 원하지 않는 16ms 프레임 시간에서 많은 끊김 현상이 발생하며 배터리 수명과 함께 추가로 생성된 모든 프레임에 대해 비용을 지불하게 됩니다. 그리고 마지막으로 성능은 20대 중반으로 떨어질 수 있습니다. 15W의 Ryzen 7은 확실히 더 나은 경험이 될 것이지만 여전히 잠금 해제된 성능의 단점이 있습니다.

제어: 720P, DX12, 낮음, TAA


모두8와트12와트15와트

AyaNeo Air 8와트AyaNeo Air 12와트AyaNeo Air 15와트AyaNeo Air Pro 8와트AyaNeo Air Pro 12와트AyaNeo Air Pro 15와트스팀 데크 15와트

프레임 속도(FPS)807060504030

프레임 시간(MS)20406080100

OVERALL FRAME-RATE (FPS)
해결:
모두8와트12와트15와트

102030405060708090

AyaNeo Air 8 Watts

AyaNeo Air 12 Watts

AyaNeo Air 15 Watts

AyaNeo Air Pro 8 Watts

AyaNeo Air Pro 12 Watts

AyaNeo Air Pro 15 Watts

Steam Deck 15 Watts

비교하려면 마우스를 가져갑니다.

프레임 속도백분율 차이

벤치마크는 Steam Deck의 RDNA 2 그래픽 코어가 동일한 전력 수준에서 훨씬 더 나은 성능을 발휘할 수 있음을 보여주지만, 쿼드 코어 CPU 클러스터를 사용하기로 한 Valve의 결정으로 인해 일부 시나리오에서 성능이 저하된다는 점에 유의해야 합니다. AyaNeo는 향상된 CPU 아키텍처와 더 많은 코어로 작동합니다. GPU 한도가 널리 퍼져 있는 모든 게임에 영향을 미치지는 않지만 Forza 및 Tomb Raider 벤치마크에서 제공하는 통계는 몇 가지 흥미로운 결과를 보여줍니다. 두 벤치마크 모두 게임 로직 및 렌더 로직 처리 시 CPU의 성능 수준, 게임 시뮬레이션 및 GPU에 대한 명령을 준비하는 데 걸리는 시간을 강조하는 마지막 판독값을 제공합니다.

Forza Horizon 5는 게임 로직 처리에서 상당히 일관된 평균을 보여주지만 사용 가능한 CPU 코어가 많을수록 최저 점수가 크게 향상됩니다. 이는 AyaNeo Air 제품의 더 나은 결과를 의미합니다. 한편, 렌더링 측면에서 가장 낮은 프레임 속도는 Air와 Deck 간에 유사하지만 가장 낮은 프레임의 Deck에서 중간의 Air, 상단의 Pro로 이동하는 성능의 명확한 쪼개지는 순서가 있습니다.

Shadow of the Tomb Raider가 더 빛을 발합니다. 게임 논리 측면에서 Air 및 Pro의 평균 프레임 속도는 Deck보다 훨씬 빠르며 최저 프레임 속도도 그에 따라 Deck에서 더 낮습니다. 게임 로직 측면을 살펴보면 Steam Deck이 상당히 느린 것이 분명하지만 3개의 CPU 클러스터 사이에 더 많은 격차가 발생합니다. 내가 말했듯이 GPU가 기본 제한이기 때문에 이러한 결과의 대부분은 실제 게임에 많은 영향을 미치지 않지만 확실히 Shadow of the Tomb Raider의 경우 Steam에서 왜 우리가 버벅거리는지에 대한 좋은 데이터가 있습니다. 벤치마크의 특정 위치에서 Ayaneo 핸드헬드에 없는 데크.

내가 플레이한 게임과 특별히 관련이 있는 것은 아니지만 AyaNeo Air가 Steam Deck보다 성능이 더 좋을 수 있는 시나리오를 절대적으로 볼 수 있습니다. 예를 들어 게임 에뮬레이터를 살펴보면 일반적으로 CPU 성능이 그래픽보다 더 중요하다는 것을 알 수 있습니다. 이에 대한 통찰력을 얻으려면 AyaNeo 에뮬레이션에 대한 MVG의 비디오를 살펴보는 것이 좋습니다 .

Forza Horizon 5 CPU 벤치게임 로직 최소 FPS게임 로직 평균 FPS렌더링 시간 최소 FPS렌더링 시간 평균 FPS

         
스팀 데크(4C8T) 70.9 92.7 59.8 69.7
아야네오 에어 (6C12T) 76.9 91.3 59.8 75.3
AyaNeo 에어 프로 (8C16T) 81.7 92.2 62.4 79.0

Shadow of the Tomb Raider CPU 벤치게임 로직 최소 FPS게임 로직 평균 FPS렌더링 시간 최소 FPS렌더링 시간 평균 FPS

         
스팀 데크(4C8T) 33.0 49.0 54.0 75.0
아야네오 에어 (6C12T) 43.0 60.0 58.0 90.0
AyaNeo 에어 프로 (8C16T) 43.0 68.0 64.0 99.0

AyaNeo Air/AyaNeo Air Pro - 디지털 파운드리 평결

저는 AyaNeo Air를 anti-Deck이라고 부르며 이 리뷰를 시작했습니다. 저는 그것이 확실히 사실이라고 생각합니다. OLED 기술 덕분에 화면이 다른 수준에 있습니다. 유일한 문제는 실제로 720p가 아닌 1080p라는 것입니다. 풀 HD 게임은 본질적으로 테이블에서 벗어났기 때문에 기본 해상도 720p 패널을 선호했을 것입니다. 폼 팩터도 훌륭합니다. 슬림한 표준 Air보다 더 부피가 큰 Pro 모델을 사용하더라도 일반적으로 28Wh 배터리로 1시간에서 90분 정도의 배터리 수명을 보고 있습니다. Pro의 38Wh 대안으로 36%. 하지만 궁극적으로 두 모델 모두 Deck에 비해 훨씬 향상된 휴대성을 제공하고 Windows 11 OS 덕분에 더 높은 수준의 호환성을 제공합니다.

잡고 플레이하는 것은 즐거운 일이지만 더 무거운 트리플 A 타이틀을 플레이할 때는 그다지 즐겁지 않습니다. Aya는 Air가 낮은 설정에서 30fps에서 720p에 적합하다고 이야기하지만 결론은 각 게임마다 요구되는 성능 수준이 있다는 것입니다. 다른 유일한 단점은 스피커에 관한 것입니다. 폼 팩터를 염두에 두고 필연적으로 열악합니다. 그렇다면 좋은 오디오 경험을 위해 헤드폰을 추천합니다. 내가 가지고 있는 또 다른 성가심은 햅틱에 관한 것인데, 실제로 럼블은 성가신 윙윙거림에 더 가깝습니다. 이 기능을 완전히 끄는 것이 좋습니다.

그럼에도 불구하고 이 키트를 칭찬할 것이 너무 많고 테스트하는 데 시간을 즐겼습니다. 하지만 회사가 RDNA 2 아키텍처가 뛰어난 Ryzen 6000 APU를 기다렸어야 했다는 생각을 지울 수 없습니다. - 종합적으로 Steam Deck를 최고로 만드는 종이 사양. 6800U APU(코어 8개, CPU 측 스레드 16개, RDNA 2 컴퓨팅 장치 12개)가 있는 더 나은 2세대 제품 또는 이미 확인된 AyaNeo 2를 위한 단계가 설정되어 있다고 생각합니다. 그럼에도 불구하고 성능 문제에도 불구하고 Ayaneo Air는 확실히 내 관심을 끌었습니다. 그리고 PC 게임이 최신 트리플 A 타이틀에만 국한되지 않는다는 점을 기억하는 것이 가장 좋습니다. 위의 비디오에서 볼 수 있듯이 오래된 타이틀은 재생됩니다. 그리고 그들은 OLED 디스플레이에서 감각적으로 보일 수 있습니다.

반응형
댓글