호그와트 레거시 그 자체로 평가할 가치가 없습니다. 해외 반응

호그와트 레거시 그 자체로 평가할 가치가 없습니다. 해외 반응

 

우리가 그것을 인정하고 싶든 원하지 않든, 인류 공동체를 해치지 않고 호그와트 유산에 대해 긍정적으로 이야기하는 것은 불가능합니다.

 

창작물을 순수하게 그 자체의 장점으로 판단하는 것은 종종 공정하고 긍정적인 검토 방법으로 찬사를 받습니다. 평범한 제작자가 만든 게임이라는 이유만으로 나쁜 게임을 칭찬해야 하는 이유는 무엇입니까? 선한 사람을 고취시킨 마음이 무지하고 미워한다는 이유만으로 선한 사람을 비방해야 하는 이유는 무엇입니까?

어떤 것이 좋다면, 우리는 그 시조의 잘못을 인정하더라도 그것을 향유하고 지지할 수 있어야 합니다. 아마도 그 피조물이 지금은 더럽혀진 뿌리로부터 거리를 두기 위한 조치를 취하고 부당한 대우를 받은 사람들에게 지원을 제공할 때 더욱 그러할 것입니다. 객관적인 입장이 공정할 뿐이라고 생각하지 않습니까?

'공정'하면 기분이 좋을 것 같아요. Hogwarts Legacy 의 장점만으로 판단 합니다. 개발자들이 포괄성을 제공하고 증오로부터 거리를 두기 위해 이룬 진전을 살펴보기 위해. 그들이 책임이 없다는 것을 인정하고 한때 나에게 중요한 의미를 지녔던 프랜차이즈를 즐기는 것. 공정한 것이 더 쉬울 것입니다. 저를 믿으십시오. 담론에서 벗어나려면 맥락과 결과를 무시하고 내가 좋아했던 것을 탐구하십시오. 몇 달러를 쓰고 내 어린 시절의 조형 세계 중 하나에서 게임을 하고 그 돈이 어디로 가는지 생각하지 않기로 선택한 것은 정말 큰 특권입니다.

나는 트랜스젠더 개인으로서 호그와트 유산 에 관한 그런 종류의 '공정성'이나 객관성에 관심이 없다는 것을 지금 여러분에게 분명히 하고 싶습니다 . 

나는 호그와트 유산 에 반대해야 한다는 도덕적 의무감을 느낍니다 .

---

Hogwarts Legacy 는 이 게임을 재정적으로나 사회적으로 지원하는 최종 결과가 단순히 얼마나 즐길 것인지 또는 세상을 경험하는 것이 얼마나 향수를 불러일으킬 것인지의 문제가 아니기 때문에 그 자체의 장점만으로 판단될 수 없고 판단되어서도 안 됩니다. 해리포터 의 .

당신이 이 게임을 구매한다면 – 당신이 이 게임의 품질을 칭찬하고 다른 사람들에게 '개발자를 지원'하거나 '길티 플레저'를 하도록 격려한다면, 당신이 인정하든 원하지 않든 트랜스젠더 커뮤니티에 해를 끼칠 선택을 하는 것입니다. . 

이 문장은 언뜻 보기에는 상당히 과장된 것처럼 보일 수 있지만 명확성을 위해 자세히 살펴보겠습니다. Hogwarts Legacy 를 구입하면 세 가지 중요한 일을 하는 것입니다.

• JK Rowling이 Harry Potter 지적 재산권(IP) 사용에 대해 받게 될 로열티 수표를 직접 지원하는 것입니다 .

• 당신은 Harry Potter IP가 미래의 타이틀에 투자할 가치가 있는 수익성 있는 공간이라는 것을 더 넓은 시장에 재정적으로 알리고 있습니다. IP의 수익성이 높을수록 Rowling이 더 많은 돈을 벌 수 있습니다.

• 귀하는 IP와 사회적으로 관계를 맺고 잠재 고객을 확대하여 다른 사람들도 IP에 참여하도록 장려하고 있습니다. 이로 인해 필연적으로 더 많은 사람들이 Rowling의 혐오스러운 믿음에 노출되고 잠재적으로 스스로 채택하게 됩니다. 

Rowling이 청중에게 퍼뜨리는 광범위한 트랜스혐오적 수사학 의 작은 샘플 과 Harry Potter IP 사용으로 발생한 로열티로부터 얻는 위안과 지원에 대해 자세히 설명했습니다. 그녀가 자신의 부와 기반을 활용하여 트랜스젠더 혐오 법안을 지원 하고, 증오 단체가 공개적으로 트랜스젠더 혐오 운동을 지지하기 위해 그녀의 이름을 사용한다는 것은 사실입니다. 나는 그녀가 '트랜스-배제적 급진적 페미니스트'라는 것을 증명할 필요가 없습니다. 그녀는 공개적으로 . 

Hogwarts Legacy 를 구입 하면 Rowling이 재정 지원을 받을 수 있으며 잠재 고객이 늘어날 위험이 있습니다. 이러한 행동은 둘 다 트랜스젠더 커뮤니티에 해롭습니다. 경제적 영향은 매우 현실적이며 비디오 게임 산업에서 점점 더 명백해지고 있습니다. 필요하지 않은 게임에 얼마나 많은 소액 결제가 채워져 있는지 생각해 보십시오. 얼마나 많은 회사가 NFT 를 만들려고 시도했지만 소비자의 엄청난 항의와 재정적 거부에 의해서만 좌절되었습니다. 

당신이 쓰는 돈은 영향을 미칩니다. 당신의 행동에는 결과가 있습니다. Hogwarts Legacy를 구입 하고 트랜스젠더 커뮤니티에 해를 끼치는 지원을 제공합니다. 

---

내가 받은 Hogwarts Legacy 의 리뷰 사본을 재생했습니다 . 내가 찾은 것은 꽤 선형적인 스토리라인, 매우 제한된 빌드 표현 또는 다양성을 가진 기본 캐릭터 진행, 절대적으로 작동하지만 궁극적으로 한 음으로 느껴지고 빠르게 성장하는 전투 모델을 갖춘 유능하게 만들어진 세미 오픈 월드 액션 RPG였습니다. 반복적. 

나는 큰 버그를 경험하지 않았지만 사용 가능한 수많은 액션 RPG에서 눈에 띄는 것을 찾지 못했습니다. Hogwarts Legacy 를 구매하지 않기로 선택 하더라도 엄청난 게임 플레이 혁신이나 액션 RPG 장르의 새로운 전형을 놓치지 않을 것입니다. 플레이하는 동안 Harry Potter IP가 쇼의 스타라는 것이 매우 분명하며 모든 게임 플레이 결정은 IP를 최대한 촉진하고 보여주기 위해 만들어졌습니다.

해리포터 팬덤이 아웃사이더처럼 고립감을 느끼는 LGBT+ 아이들을 위한 안식처였던 때가 기억납니다 . 호그와트의 계단, 특히 여학생은 올라갈 수 있지만 남학생은 올라갈 수 없으며 그 반대의 경우도 마찬가지인 여학생 기숙사 계단에 대해 읽은 적이 있는 아름다운 아이디어가 있었습니다. 폐쇄된 트랜스 소녀, 외롭고 필사적으로 확인을 갈망하는 그녀는 지정된 (두려운) 기숙사에 들어 가려고 시도했지만 계단은 그녀의 성별이 세상이 말하는 것과 다르다는 것을 알고 있었기 때문에 그녀를 거부했습니다. 편견이나 선입견이 없는 순수하고 객관적인 마법은 어린아이처럼 자신의 정체를 알고 있었다. 성별 계단 개념에는 풀 수 있는 많은 문제 요소(이진 특성 등)가 있지만 검증의 힘으로서의 마법은 무엇입니까? 아름다운. 

물론 그것은 Harry Potter IP의 진실이 아닙니다. Rowling은 트랜스 소녀가 자신의 세계에서 검증을 찾을 수 없다는 것을 매우 분명히 했습니다. 사랑이나 지원이 없습니다. Hogwarts Legacy를 더 많이 플레이 하고 Hogwarts 의 교실과 운동장에서 더 오래 있을수록 프랜차이즈가 얼마나 더럽혀졌는지에 대해 더 슬펐습니다. 그 성역은 사라졌습니다 – 더 이상 우리를 위해 존재하지 않습니다.

---

Hogwarts Legacy 를 사면 트랜스젠더 혐오자가 되나요? 한 번의 나쁜 행동으로 당신을 나쁜 사람으로 만들 수 있습니까? 결국 모래 한 양동이가 해변을 만들지 못하고 나무 한 그루가 숲을 만들지 못한다. 

하지만 이 게임을 구매하면 선택을 하는 것입니다. 작은 방법이라도 JK Rowling을 지원하기로 선택했습니다. 그리고 고의로 비용을 따져보고 비디오 게임의 개인적인 즐거움이 트랜스젠더 배타적인 급진적 페미니스트를 지원할 가치가 있다고 결정한다면, 트랜스젠더 커뮤니티를 지원하는 것보다 향수에 빠지는 것이 더 가치가 있습니까? 

...음, 한 그루의 나무가 숲을 만들지는 못하겠지만, 없는 것보다는 확실히 더 낫습니다. 

트랜스 권리는 인권입니다.