티스토리 뷰

반응형

스티븐 랭 - '아바타: 물의 길' 20세기 스튜디오/롤링 스톤 에서 마일즈 쿼리치 대령 역

Manhunter 의 속사포 타블로이드 저널리스트 Freddy Lounds , BROADWAY A Few Good Men 의 Nathan Jessup 대령 , Western Tombstone 의 비겁한 Ike , 또는 공공의 적 . 그러나 2009년 Avatar 에서 Stephen Lang의 경력이 수십 년이 되어서야 뛰어난 캐릭터 배우가 국제적인 이름으로 변모했습니다.

RDA 기업의 살인적인 보안군 책임자인 Miles Quaritch 대령으로서 Lang은 거대한 이두박근과 으르렁거리는 모습으로 자유분방한 남자다움을 발산했습니다. 그는 Arnold Schwarzenegger의 Predator 슈퍼 솔저였습니다. 푸른 숲의 사람들을 근절하려는 나비족 사회의 위협. Lang은 57세에 Avatar 가 극장에 데뷔하여 27억 달러 이상의 수익을 올렸고 지금까지 가장 높은 수익을 올린 영화 중 하나가 되었습니다. 그는 이제 70세입니다. 그리고 오랫동안 기다려온 제임스 카메론의 속편인 Avatar: The Way of Water 가 마침내 우리에게 다가왔습니다. 2024년 에는 Avatar 3 가 이어집니다 . 2026년 아바타 4 ;  아바타 52편과 3편은 동시에 촬영했고, 4편은 현재 제작 중이다.

Avatar: The Way of Water 에서 Neytiri( Zoe Saldaña ) 가 그의 가슴에 화살 한 쌍을 박은 덕분에 첫 번째 외출에서 죽은 채로 남겨진 Lang의 쿼리치(Lang's Quaritch )는 RDA에 의해 아바타로 되살아나 아웃되었습니다. Jake Sully (Sam Worthington)를 죽이고 자신의 죽음에 대한 복수를 할뿐만 아니라 Pandora를 먼지로 만듭니다. 그의 영혼의 유일한 모습은 판도라에서 태어나고 자란 야성적인 아이인 스파이더(잭 챔피언)와 그의 아들에 있습니다.

Lang은 콘크리트 정글에서 자랐습니다. 정확히 말하면 Queens의 Jamaica Estates는 Trump 가족에서 불과 몇 블록 떨어져 있습니다. 그리고 그의 아버지이자 기업가이자 박애주 의자인 Eugene Lang은 분명히 그들을 경멸했습니다.

Lang은 Rolling Stone 에 "아버지는 돈을 믿지 않았습니다 ."라고 말했습니다 . "그는 그것이 사람들을 탐욕스럽고 멍청한 바보로 만들 수 있다고 생각했고, 도널드 트럼프 가 그 절대적인 예라고 생각합니다."

우리는 대화를 나누는 동안 그의 가족이 Trumps와 경쟁하는 것부터 Avatar: The Way of Water 에서 Quaritch로 피를 흘리는 공연에 이르기까지 모든 것에 대해 이야기했습니다 .

 

그렇다면 어떻게 뉴욕시 극장 배우가 가장 큰 영화 프랜차이즈 중 하나에서 악당이 되었습니까?

뉴욕시 극장 이야기입니다! 나는 Broadway의 Roundabout Theatre에서 내 개인 극인 Beyond Glory 의 개봉을 준비하고 있었다. 그들은 The New York Times 에 쇼에 대한 광고를 게재하고 있었고 광고 중 하나는 내가 쌓여 있는 모습이었습니다. 군대 연극입니다. Avatar 의 캐스팅 디렉터 인 Margery Simkin이 광고를 보고 말했습니다. 이봐, 짐, 랭을 알아?” “오, 그는 좋은 배우입니다. 그는 Aliens 오디션을 보았고 좋은 오디션을 보았고 거의 역할을 맡았습니다.” 그래서 둘 다 Times 의 광고를 보았습니다."Quaritch"로 갔다. 그리고 그들은 나에게 대본을 보냈고 나는 그것을 읽었고 그것은 내 마음을 사로 잡았습니다. 나는 Jim과 전화로 회의를 했고, 극장에서 쉬는 날, 그 주의 마지막 저녁 식사 후 일요일에 그들은 나를 LA로 데려다 주었고, 나는 Jim을 만났고, 내가 돌아왔을 때 월요일 밤에 뉴욕으로 가겠다는 제안이 있었습니다. 그것은 모두 The New York Times 의 그 광고 때문이었습니다 !

제임스 카메론 감독의 '아바타: 물의 길'의 쿼리치(스티븐 랭) . 20세기 스튜디오

Aliens 에서 어떤 배역을 오디션했고 거의 상륙할 뻔 했나요?

Billy [Paxton의] 역할인지 Michael Biehn의 역할인지 기억이 나지 않습니다. 둘 다 각자의 역할에서 훌륭합니다. 나도 좋았을 텐데 어떡해. 하지만 Jim Cameron은 그 오디션을 매우 구체적으로 기억했고 나중에 그 오디션에 대해 챕터와 조예가 깊었습니다. 그래서 어떤 면에서 저는 Avatar 를 영화 역사상 가장 긴 콜백으로 봅니다. [ 웃음 ]  

Avatar 영화 는 자연, 환경, 토착 문화에 대한 존중과 같은 자극적인 주제를 다룹니다. 당신에게 전하는 영화의 메시지는 어떤가요?

 

물의  , 가족의 보호, 당신이 태어난 가족뿐만 아니라 당신이 물려받은 가족의 양육, 그리고 이 씨족들이 서로를 청지기로 생각할 뿐만 아니라 환경—그리고 그들은 자신을 환경뿐만 아니라 동료 생물과 하나라고 생각합니다. 이것은 우리가 자신의 집에 계속 거주하고 싶다면 배워야 할 교훈입니다. 이 영화의 가장 큰 장점 중 하나는 Jim이 이러한 주제를 다룰 수 있다는 것입니다.

A Few Good Men 의 초기 단계 역할이 당신을 군대 및/또는 권위자 역할의 길로 안내했다고 생각합니까?

[ 웃음 ] 모르겠어요! 내가 부름을 놓쳤고 해병대에서 경력을 쌓았어야 했을 가능성이 있습니다. 확실히 A Few Good Men 에서 나는 직관적으로 느낌이 드는 무언가를 활용했고, 제섭 대령을 연기한 것은 내 경력에 영향을 미쳤다. 영화를 만들 시간이 되었을 때 그들은 그것을 위해 잭 니콜슨에게 갔고, 그것은 우리 사업에서 드문 일이 아닙니다. 확실히 잭 니콜슨은 우리 시대의 위대한 영화 배우 중 한 명이므로 부끄러운 일이 아닙니다. 그 역할에서 성공을 거두었기 때문에 Quaritch가 합류했을 때 어떤 의미에서 저는 "이것이 내가 기다려온 군사 역할입니다."라고 생각했습니다.

 

이 영화에서 Quaritch에 대해 이야기합시다. 그는 복수를 위해 나섰지만, 그의 야성적인 자식 거미와의 관계로 인해 캐릭터에 다른 레이어를 보여줄 수 있었습니다.

우리는 어떤 식으로든 첫 번째 영화와 관련이 없는 그의 성격의 일부 계층을 탐색하게 됩니다. 1편의 상어 같은 공격성을 그대로 되풀이할 거라면 캐릭터를 다시 데려오는 건 의미가 없다고 생각한다. 그는 공격적이지만 Quaritch가 다시 데려오라고 요청하지 않은 것은 가치가 없습니다. 그는 재구성되었고 그것에 대해 아무 말도 하지 않았습니다. 내가 아는 한 Quaritch는 Chesty Puller와 Nathan Jessup과 함께 지옥의 불 속에 몸을 담그고 있습니다. RDA를 운영하는 사람들이 Quaritch의 아바타를 만드는 데 비용을 들일 가치가 있다고 느꼈기 때문입니다. 그리고 그는 자신이 파괴하고자 하는 것으로 재구성되는 아이러니를 알고 있다.

 

Quaritch는 첫 번째 영화의 끝에서 매우 죽었습니다. James Cameron은 언제 급습하여 4편의 영화에 더 사인했다고 알렸습니까?

나는 그가 Quaritch를 다시 가져올 계획이 있다는 것을 알고 있었지만 그것이 플래시백이나 프리퀄에 있을 수 있다는 것을 알았습니다. 2010년과 2011년에 그가 저를 위해 이 캐릭터의 윤곽을 그리기 시작했고 2013년에 그는 Quaritch가 5편의 영화에 걸쳐 상영될 것이라고 말했습니다. 진행되는 동안 분석할 수 있기 때문에 훌륭한 선물입니다. 그를 위해 올 가능성이 너무 많습니다.

Avatar 2  Avatar 3 촬영은 첫 번째 영화에서의 경험과 비교했을 때 어떻습니까? 그 영화에서는 완전히 인간의 모습을 하고 있고 적어도 The Way of Water 에서는 완전히 아바타의 모습을 하고 있기 때문입니다. 짧은 동영상을 저장하세요. 당신의 아바타 자신에게 말하는 곳을 기록합니다.

그때는 실사 작업을 하는 게 힘들었다. 그것의 대부분은 내 신체적 태도와 관련이 있습니다. 내가 Jim에게서 받은 브리핑은 "당신이 될 수 있는 한 크고 단단하기를 원합니다."였습니다. 나는 그런 종류의 메모를 좋아합니다. 왜냐하면 나는 그것을 전달하는 방법을 알고 있기 때문입니다. 아침 4시에 일어나 시간을 입력한다는 의미입니다. 연기만큼은 이해하고 편하게 입는 느낌이었어요. Quaritch가 훨씬 더 모호한 땅에 있기 때문에 상황이 더 난해하고 신비해집니다. 가장 큰 차이점은 저는 퍼포먼스 캡처를 통해 역할을 전달하고 있었고 제 돈으로는 배우를 위한 퍼포먼스 캡처가 이 특정 아바타 세계를 정의하는 프로세스라는 것입니다. 저는 Zoe와 Sam의 경험을 보면서 배웠습니다.

2022년 12월 4일 영국 런던에서 열린 런던 시사회에서 '아바타: 물의 길' 출연진 샘 워싱턴, 조 샐다나 , 시고니 위버, 제임스 카메론, 케이트 윈슬렛, 스티븐 랭. 

아바타의 외모에 대해 의견이 있으셨나요? 그들은 당신에게 아주 좋은 허리를 주었어요.

[ Laughs ] 제가 그 남자에게 말했습니다. 저는 허리가 32이고 계속 32를 유지할 것이므로 32보다 크게 만들지 마세요. 그들은 30으로 만들었을 수도 있습니다. 모르겠어요. 나는 그것에 대해 불만이 없습니다!

Avatar 2  Avatar 3 를 동시에 촬영하는 것은 어땠나요? 그것은 긴 과정이었을 것입니다.

 

촬영은 1년이 훨씬 넘게 계속되었고, 그가 이것 저것을 필요로 했기 때문에 당신은 간헐적으로 다시 전화를 받았습니다. 올해 7월 말까지 촬영했다. 3년 전에 내가 연기했던 장면에 촬영을 추가했는데, 그렇게 할 수 있다는 게 엉뚱하다. 하나의 이야기이기 때문에 그렇게 어렵지 않습니다. 현재 위치를 추적해야 하지만 두 개를 수행할 때 만들 영화가 많았습니다. “잠깐만… 우리 어디야? 무슨 일이야?” 그러나 우리에게는 모든 것을 추적하는 훌륭한 사람들이 있었습니다. 평소에는 다른 배우들과 작업을 하곤 했다. 나와 Jake Sully가 함께하는 장면이라면 Sam과 함께 작업했을 것입니다. 하지만 200명의 Na'vi 전사처럼 군중이 있는 장면을 촬영할 때 10-15명의 공연 캡처 배우 그룹(우리 극단)으로 대표되므로 거기에는 어느 정도의 상상력이 있습니다. 혼자서, 카메라 앞에서, 주변에 25대의 카메라가 있고, 수중에서 상상할 수 있는 모든 조건에서 연기했습니다. 한 가지 일관된 점은 우리 감독인 짐 카메론이 끝까지 우리와 함께 참호 속에 있었고 가능한 한 편안하게 만들었다는 것입니다.

당신이 가장 많이 작업한 두 감독은 마이클 만과 제임스 카메론입니다. 경험이 어떻게 다른지 궁금합니다.

Michael은 [ 아바타: 물의 길 ] 시사회에 참석했습니다 .] 저번 밤에 그와 이야기하는 것이 좋았습니다. 둘 다 카메라를 직접 조작하기 때문에 렌즈에 깊이 파고들고 항상 모니터 앞에 있는 것과는 다른 여러분과 함께 참호에 내려가는 것을 좋아합니다. 둘 다 힘들 수 있습니다. 둘 다 다소 독재적이라는 평판을 가지고 있을지도 모르지만, 저는 두 사람의 감독 스타일 모두에 매우 강인할 수 있는 좋은 반응을 보인다는 것을 알게 되었습니다. Michael과 함께라면 저는 그를 문자 그대로 받아들이는 경향이 있습니다. Michael이 "점프"라고 말하면 나는 "얼마나 높이?"라고 말합니다. 그런 식으로 작업의 핵심에 도달하는 것이 더 간단하다는 것을 알았습니다. Jim과 함께 우리는 좀 더 많은 논쟁을 벌입니다. Cameron은 사물에 대한 열정적인 토론을 좋아합니다. 둘 다 각자의 방식으로 폭발적일 수 있지만 둘 다 유머 감각이 뛰어나고 배우를 대하는 방법에 대한 깊은 이해를 가지고 있습니다. 그들은 배우들과 작업을 아주 잘합니다.

 
'아바타: 물의 길' 20세기 스튜디오 의 쿼리치(스티븐 랭)

그런 의미에서 이 영화 제작 과정에서 가장 좋아하는 제임스 카메론의 이야기가 있습니까?

그들 중 대부분은 인쇄할 수 없습니다. [ 웃음 ] 그런데 <워터 오브 워터> 촬영 첫날에 1 등을 해서 영광이었다. 말하자면 새로운 화신으로 깨어나 휘두르며 나오는 장면이었다. 세심하게 안무를 했고, 테이크가 끝났을 때 눈에서 피가 뚝뚝 떨어지는 걸 깨달았다. 무슨 일이 있었는지 알아보기 위해 뒤를 돌아봤을 때, 내가 램프에 부딪혀 금이 간 것을 알게 되었습니다. 그러나 Jim은 첫날 첫 촬영에서 우리가 피를 뽑았다는 사실에 완전히 감격 했습니다.

첫 피!

첫 피! [ 웃음 ] 그는 “우리는 피를 뽑았어! 응! 잘 될거야!” 우리는 톤을 설정했습니다. 그는 감격했습니다.

이 영화에서 그런 비열한 캐릭터를 연기한 것에 대해 이상한 양의 팬 미움을 받나요?

난 괜찮아! 이상한 점은 사람들이 당신에게 다가와서 "있잖아요, Quaritch에 정말 동의해요."라고 말하는 것입니다. 당신은 좋아, 음… 나중에 알고 반가워요. 당신은 여기서 요점 을 이해하지 못하고 있습니다. 하지만 저는 팬들이 판도라에 빠져 있고 어둠 없이는 그 세상의 아름다움, 즉 빛을 가질 수 없다는 사실을 감사히 여긴다는 것을 알게 되었습니다. 그 세계의 빛을 알리기 위해서는 어둠이 있어야 한다. 그리고 그 세계의 미래에 대해 멋진 점은 빛이 어둠에게도 정보를 제공하고 어둠 자체 내에서 진화를 가져올 수 있다는 것입니다.

좋아, 이것은 왼쪽 필드에서 약간 벗어 났지만 Tombstone 은 가족이 가장 좋아합니다. 당신은 그 영화에서 기본적으로 모든 것을 움직이게 하는 선동가인 아이크를 연기했습니다. 나는 묻고 싶다: 당신은 그 영화의 제작에서 야생 Val Kilmer 이야기가 있습니까?

[ Laughs ] 인쇄할 수 없는 Cameron 이야기를 많이 알고 있다고 어떻게 말했는지 아십니까? Tombstone 에는 인쇄할 수 없는 많은 이야기가 있습니다. 지옥 같은 촬영이었습니다. 그 세트에는 엄청난 양의 테스토스테론이 있었습니다. 많이 밀고 밀고, 날카로운 팔꿈치를 많이 사용했지만, 웃음과 충성심도 많았습니다. 그것은 강한 성격의 무리였으며 모두가 자신의 특정 위치를 찾았습니다. Ike와 함께라면 엄청난 허세로 겁쟁이를 연기하는 것이 즐거웠습니다. 내가 나중에 얻을거야!전체 프로덕션에는 뭔가 조작적인 것이 있었고 Val은 분위기를 조성한 사람이었습니다. Val은 그 모든 것의 일종의 Loki였습니다. 그는 도발가였습니다. 나는 Val이 어떤 사람들을 완전 쓰레기 취급하는 것을 보았고, "Dude, 당신은 그렇게 할 수 없어요!"라고 말하곤 했습니다. 그러나 Val에 대한 문제는 처음부터 그의 얼굴에 들어가야 한다는 것입니다. 나는 Val과 함께 일한 지 이틀째 또는 셋째 날을 기억합니다. 그가 나에게 다가와서—그는 당신의 자리에 들어갈 것입니다—그는 무언가를 말하기 시작했습니다. 알다시피, 지금부터 나는 당신이 나에게 말한 첫 60초 또는 90초를 버릴 것입니다. 왜냐하면 당신이 당신의 헛소리를 극복하는 데 그만큼 오래 걸리기 때문입니다.” 눈을 뜨고 한걸음 뒤로 물러나며 미소를 지었고 그때부터 우리는 단짝이었다.

 

 

Queens의 Jamaica Estates에서 자란 것으로 알고 있습니다. 그래서 Trump 가족과 길을 건너셨습니까?

그렇지. 그들은 서너 블록 떨어진 곳에 살았습니다. 잘 알려진 뉴요커인 아버지(Eugene Lang)는 트럼프를 혐오했습니다. 그는 아버지를 미워했고 아들에게는 전혀 쓸모가 없었습니다 . 90년대까지 거슬러 올라간다는 증거가 있습니다. 내가 몇 명의 좋은 남자 를 할 때Broadway에서 People 잡지는 저에 대한 기사를 작성했고 그들은 아버지에게 저에 대해 물었습니다. 그는 나에 대해 말하면서 이렇게 말했습니다. 그러나 나는 그것에 대해 신경 쓰지 않습니다. 왜냐하면 내가 당신에게 말할 것이 있기 때문입니다. 나는 도널드 트럼프를 조금도 좋아하지 않습니다.” 놀라운 점은 아무도 그에게 묻지 않았다는 것입니다! 그때가 1990년쯤이었고, 그는 분명히 도널드 트럼프가 참석한 어떤 이사회에서 방금 왔을 것입니다. 다른 사람들은 나에게 도널드 트럼프가 자신과 같이 관련 없는 일에 대해 이야기하면서 이사회에 참석할 것이라고 말했습니다. 그냥 입 다물어! 우리는 당신이나 그것에 대해 이야기하기 위해 여기 있는 것이 아닙니다.” 내 노인은 바보를 겪지 않았고 팬    도 아니 었 습니다.

반응형
댓글