티스토리 뷰

반응형

 

 

팬을 위해, 아니면 스토리를 위해?

만화책 속성을 적용할 때 적용하려는 속성에 대한 많은 부활절 달걀과 콜백이 있는 것은 당연합니다. 그리고 언제 그것을 확장하고 더 많은 참조와 캐릭터 끄덕임을 포함할 수 있습니까? 그런 경우를 종종 봅니다. 많은 팬 서비스와 카메오, 이스터 에그 등의 요청이 있는 닥터 스트레인지 속편을 소개합니다.

그러나 작가 Steve Waldron이 언급했듯이 "팬 서비스"에 대해 생각하지 않고 수행했습니다.

"물론이죠." Waldron이 밝혔습니다. “값싼 웃음, 값싼 환호성, 무엇이든 간에 유혹을 받기 쉽습니다. 그러나 그것은 Marvel이나 Sam [Raimi]가 관심을 가진 것이 아닙니다. 그것은 항상 스토리에 적합한 것, Steven Strange에게 적합한 것, Wanda에게 적합한 것에 대한 것이었습니다. 팬 서비스에 관한 것은 결코 아니 었습니다. '만약 이 일루미나티 캐릭터가 여기 있다면, 그들은 여기에 있어야 합니다. 왜냐하면 만화 속 일루미나티에 있는 사람이 바로 그 사람이고, 실제로 일루미나티에 있을 사람이기 때문입니다.' 그것이 우리의 북극성이었습니다.”

 

"관객을 압도하고 싶지 않습니다."라고 Waldron은 설명했습니다. “그 모든 상황에서 쉽게 구부러질 수 있습니다. 멀티버스 외에 완다의 이야기의 연속이다. 스티븐의 이야기의 연속입니다. 우리가 이 순간에 실제로 살고 설명하고 이 모든 것에 대한 설명을 천천히 재생하는 시간이 있었던 Loki와 같은 쇼가 아닙니다. 우리는 빨리 움직여야 했다. 캐릭터에 계속 집중하고, 그 캐릭터의 심장을 찾으려고 노력하는 것입니다. 우리는 다중 우주와 MCU처럼 느끼고 싶었습니다. 이것들은 실제 장소입니다. 그것이 우리가 화면에 렌더링하려고 했던 것입니다.”

흥미로운 버전의 이벤트. 물론 많은 사람들이 일루미나티에서 일어난 일이나 우리가 다른 하나의 우주를 완전히 볼 수 있었던 방법을 좋아하지 않았기 때문에 모두가 그런 접근 방식을 좋아한 것은 아닙니다. 그럼에도 불구하고 영화는 성공적이었고 아마도 앞으로 일어날 세 번째 영화와 함께 다른 방식으로 이를 구축할 수 있을 것입니다.

반응형
댓글