뉴스

FLAC 대 WAV 차이, 디지털 고음질 최고의 오디오 파일 형식을 선택하는 방법

goodword 2025. 1. 6. 08:20
반응형

FLAC 대 WAV: 최고의 오디오 파일 형식을 선택하는 방법

고품질 오디오는 황금빛 가족의 순간부터 홈 무비 제작까지 모든 것을 보존하는 데 중요합니다. 오디오 파일을 다룬 적이 있는 사람이라면 누구나 FLAC과 WAV 형식이 있다는 것을 알고 있을 것입니다. 오디오 파일을 어떤 형식으로 보관할지 결정하면 파일이 얼마나 잘 보존되는지가 결정됩니다.

다양한 파일 형식에 대한 기본적인 지식이 있더라도 FLAC과 WAV를 비교하는 것은 보관 자료를 최대한 활용하는 데 중요합니다.

WAV와 FLAC의 차이점을 알아보세요.

FLAC이란 무엇인가요?

FLAC은 Free Lossless Audio Codec 의 약자입니다 . "무손실"이라는 용어는 다른 파일 형식을 FLAC로 압축할 수 있다는 것을 의미합니다. 사람들은 불필요한 공간을 차지하지 않고 컴퓨터에 오디오 파일을 저장하기 위해 이렇게 합니다. 사실상 모든 오디오 파일 형식을 압축할 수 있지만 FLAC을 사용하면 원래 음질을 저하시키지 않고 압축할 수 있습니다.

FLAC은 2001년 Xiph.Org Foundation에서 출시한 포맷으로, 그 이후로 연극에서 자주 쓰이는 오디오 파일 포맷 중 하나로 성장했습니다. 당시에는 엄청난 공간을 차지하던 오디오 파일 크기를 줄이려는 비전으로 탄생했습니다.

FLAC을 사용하면 원래 품질을 잃지 않고 오디오 파일을 원래 크기의 60%로 압축할 수 있습니다. FLAC은 컴퓨터 저장 공간이 귀중했던 시대에 게임 체인저였습니다.

FLAC과 WAV 중에서 선택하는 요소 중 하나는 FLAC이 훨씬 더 다재다능하고 유연한 파일 형식이라는 것입니다. 또한 완전히 무료로 사용할 수 있으며 코드는 오픈 소스이므로 기술 전문가는 원하는 대로 코드를 자유롭게 조작할 수 있습니다.

오늘날 FLAC은 거의 모든 현대 음악 플레이어와 호환됩니다. 컴퓨터, 스마트폰 또는 태블릿에 관계없이 FLAC 파일을 재생하는 데 아무런 문제가 없을 것입니다.

그렇다면 FLAC이 WAV보다 나을까요? 이는 주로 오디오 파일에서 무엇을 얻고 싶은지에 따라 달라집니다. FLAC은 일부 장치와의 호환성, 샘플 속도 및 비트 심도와 관련된 문제로 완벽과는 거리가 멉니다.

일반적으로 WAV 파일을 FLAC 파일로 변환하려면 많은 기술적 지식이 없어도 가능합니다.

FLAC 파일의 장점

  • 음질 – FLAC 파일은 무손실이므로 원래 녹음의 모든 품질을 유지합니다. 사운드 저하가 없으므로 클립을 원래 듣기 위해 설계된 대로 들을 수 있습니다.
  • 더 작은 크기 - 압축되지 않은 사운드 파일은 엄청난 공간을 차지할 수 있습니다. FLAC 오디오 파일은 품질을 희생하지 않고도 50%에서 70%까지 줄일 수 있습니다.
  • 전송이 더 쉽습니다 . FLAC 파일은 크기가 작기 때문에 클라우드 기반 애플리케이션을 통해 친구나 가족에게 전송하는 것이 훨씬 쉽고 빠릅니다. 심지어 이메일로도 전송할 수 있습니다.
  • 어디에서나 작동 – FLAC 파일이 재생되지 않는 기기는 거의 없습니다. 기기에서 이러한 파일을 재생하려면 특정 코덱이나 애플리케이션이 필요하지 않습니다.
  • 무료 – FLAC은 완전히 무료 파일 형식이기 때문에 디지털 오디오 파일의 대명사가 되었습니다. 이를 사용하기 위해 어떤 공급자도 구매하거나 구독할 필요가 없습니다.

FLAC 파일의 단점

  • 제한된 비트 심도/샘플 레이트 – FLAC 파일은 비트 심도와 샘플 레이트를 제한합니다. 간단히 말해, 이러한 지표를 제한한다는 것은 타의 추종을 불허하는 전문가 수준의 사운드를 얻을 수 없다는 것을 의미합니다. 그러나 일반인은 큰 차이를 알아차리지 못할 가능성이 큽니다.
  • 호환성 문제 – FLAC이 대부분 기기에서 작동하지만, 여전히 재생에 문제가 있는 기기가 있습니다. 이 경우 파일 변환기를 활용해야 합니다.

WAV란 무엇인가?

그렇다면 오디오 아카이브나 다음 오디오 프로젝트에 WAV나 FLAC을 선택해야 할까요? FLAC이 WAV보다 일을 더 잘할까요? 올바른 선택을 하려면 WAV의 장점과 단점도 알아야 합니다.

WAV는 Waveform Audio File Format의 약자로 파일 확장자 .wav 또는 .wave로 표시될 수 있습니다. 때때로 이 파일 형식을 WAVE라고 부르는 것을 들을 수 있습니다.

WAV는 컴퓨터 거대 기업인 Microsoft와 IBM의 협력을 통해 개발되었습니다. 원래 목적은 Windows 운영 체제를 실행하는 PC에 오디오 비트스트림을 저장하는 것이었습니다. 1991년 출시 이후 WAV는 압축되지 않은 오디오 클립을 저장하는 데 가장 앞선 오디오 형식이었습니다. 재미있는 사실: CD에서도 사용되는 형식입니다.

WAV는 FLAC처럼 무손실인가요 ? WAV도 포맷의 나이에도 불구하고 무손실 특성을 가지고 있습니다. 다시 말해, 사운드 출력에 WAV를 선택하면 계속해서 서사적인 음질을 즐길 수 있습니다.

WAV 파일은 압축되지 않았으므로 항상 FLAC 파일보다 훨씬 더 큽니다. 그렇다면 WAV가 FLAC보다 나을까요 ? 파일에서 무엇을 우선시하는지에 따라 달라집니다. 하드 드라이브의 공간을 확보하기 위해 고군분투하고 있다면 WAV 파일이 너무 많으면 문제가 될 수 있습니다.

압축되지 않은 형태는 WAV가 더 높은 샘플과 비트레이트를 누린다는 것을 의미합니다. 비트 심도에 제한이 없으므로 기술적인 관점에서 볼 때 WAV가 품질 면에서 승리합니다.

WAV의 단점은 오픈 소스가 아니라는 것입니다. 이 기술은 IBM과 Microsoft가 전적으로 소유하고 있기 때문에 대중이 합법적으로 코드를 조작하고 자신들에게 맞게 변경할 수 없습니다. 또한 모든 혁신은 이 두 거대 기업에 의존한다는 것을 의미합니다.

WAV에는 호환성 문제가 없습니다. 이 파일은 모든 기기에서 재생할 수 있으며 오래된 소프트웨어와 새로운 소프트웨어에서도 잘 재생됩니다. FLAC에서는 호환성이 거의 문제가 되지 않지만, 덜 알려진 운영 체제나 소프트웨어로 작업하는 경우 예상치 못한 호환성 문제를 피하기 위해서는 WAV가 가장 좋은 옵션입니다.

WAV 파일의 장점

  • 음질 – WAV 파일은 압축되지 않은 파일 유형이기 때문에 품질 수준이 더 뛰어납니다. 어떤 형태의 압축도 거치지 않았기 때문에 아무것도 손실되지 않습니다. 파일은 여전히 ​​거의 원본입니다.
  • 무제한 비트 심도/샘플링 속도 – 이 두 범주에는 제한이 전혀 없으므로 FLAC과 WV(WAV 품질)에 대한 논쟁은 명백히 후자에 의해 지배됩니다.
  • 범용 호환성 – WAV 파일을 사용하면 호환성 문제가 발생할 가능성이 낮습니다.
  • 작업의 용이성 – 새로운 오디오 프로젝트를 시작하는 사람이라면 누구나 WAV 파일 작업이 얼마나 쉬운지 좋아할 것입니다.

WAV에는 호환성 문제가 없습니다. 이 파일은 모든 기기에서 재생할 수 있으며 오래된 소프트웨어와 새로운 소프트웨어에서도 잘 재생됩니다. FLAC에서는 호환성이 거의 문제가 되지 않지만, 덜 알려진 운영 체제나 소프트웨어로 작업하는 경우 예상치 못한 호환성 문제를 피하기 위해서는 WAV가 가장 좋은 옵션입니다.

WAV 파일의 단점

  • 오픈 소스가 아닙니다 . WAV 파일 형식을 조작할 수 없습니다. 오디오 기술자가 이 오디오 파일 유형에서 원하는 것을 얻는 데 덜 유연합니다.
  • 큰 파일 크기 - WAV 파일의 압축되지 않은 특성은 FLAC 파일보다 상당히 크다는 것을 의미합니다. 공간이 부족한 경우 WAV 파일이 문제가 될 수 있습니다. 일반적으로 단일 WAV 파일은 FLAC 파일 크기의 두 배 이상입니다.

FLAC 대 WAV: 어느 것이 더 낫나요?

그렇다면 오디오 아카이브나 다음 오디오 프로젝트에 WAV나 FLAC을 선택해야 할까요? FLAC이 WAV보다 일을 더 잘할까요? 올바른 선택을 하려면 WAV의 장점과 단점도 알아야 합니다.

위의 내용을 기준으로 WAV와 FLAC 중 어느 것이 더 나을까요?
이 논쟁에는 확실한 승자가 없습니다. 각각 다른 영역에서 더 나은 성능을 보이기 때문입니다. 오디오 파일을 어떻게 사용할지, 어떤 형식이 목적에 맞는지 결정해야 합니다.
다행히도 두 파일 형식을 모두 변환하고 필요한 경우 한 형식에서 다른 형식으로 전환할 수 있습니다. 각 형식을 언제 사용할지 결정하기 위해 필수적인 FLAC 대 WAV
요점을 살펴보겠습니다 .

손실이 있는가, 아니면 무손실인가?

손실 오디오 파일 유형은 압축 또는 변환 시 품질이 손실되는 파일 유형입니다. 위에서 언급했듯이 WAV 및 FLAC 파일은 무손실로 분류되므로 음질의 손실이 무시할 수 있을 정도로 적으면서 압축 및 변환이 가능합니다.

다른 사람에게 보내기 위해 압축하거나, 둘 중 하나를 변환해야 하는 경우에도 아무것도 잃어버릴 걱정이 없습니다.

압축된 파일과 압축되지 않은 파일

FLAC과 WAV의 가장 큰 차이점은 전자가 압축되고 후자는 압축되지 않는다는 것입니다. FLAC은 압축된 파일인 반면 WAV는 기술적으로 원본 오디오 파일의 완벽한 사본입니다.

사람들은 종종 FLAC을 선호하는데, 이는 기기에서 차지하는 공간이 훨씬 적기 때문입니다. FLAC 파일은 동일한 WAV 파일보다 최대 70% 더 작을 수 있습니다. 음악 전문가가 아니라면 WAV 대신 FLAC을 선택해도 음질에 눈에 띄는 차이가 없을 것입니다.

저장 공간이 가장 중요한 문제라면, 이 범주에서 FLAC이 확실한 승자입니다. 또한 스마트폰과 태블릿을 사용하는 사람들이 FLAC을 파일 형식으로 선택하는 이유도 데스크톱 컴퓨터를 사용하는 사람만큼 놀 공간이 많지 않기 때문입니다.

샘플 속도 및 비트 심도

오디오 파일의 샘플 속도와 비트 심도는 디지털 공간에서 사운드가 얼마나 정확하게 녹음되었는지 알려줍니다. 이 두 개념의 기술적 세부 사항은 일반적으로 일반 일반인의 머리 위에 있습니다. 그러나 비트 심도와 샘플 속도가 높을수록 오디오 품질이 높아진다는 것을 이해해야 합니다.

샘플 속도는 항상 킬로헤르츠 또는 헤르츠로 표현되는 반면, 비트 심도는 비트 수로 정의됩니다.

그렇다면 샘플 속도는 무엇일까요?

샘플 레이트는 렌더링 소프트웨어가 초당 오디오 파일을 샘플링할 수 있는 횟수입니다. 예를 들어, 샘플 레이트가 196kHz인 파일이 있다면 오디오 렌더링 소프트웨어는 1초에 196,000번 파일을 샘플링할 수 있습니다.

비트 심도를 살펴보면 32비트의 높은 비트 심도를 가질 수 있습니다. 이는 렌더링 소프트웨어가 해당 파일을 샘플링하는 동안 사용하는 정보의 양입니다. 숫자가 높을수록 소프트웨어가 작업할 수 있는 정보가 많아집니다.

FLAC에는 샘플링 속도와 비트 심도에 제한이 있는 반면 WAV에는 그런 제한이 없다는 것은 이미 알고 계실 겁니다. 이것이 오디오 파일의 품질과 관련하여 무슨 의미일까요?

WAV는 압축되지 않아 샘플 속도와 비트 심도와 관련된 모든 것을 유지합니다. 그래서 FLAC 파일보다 더 많은 공간을 차지합니다. 이런 이유로 WAV가 FLAC보다 더 나을까요 ? 반드시 그렇지는 않습니다. FLAC은 압축 과정 전반에 걸쳐 특정 세부 정보를 잃겠지만 여전히 무손실입니다. FLAC 파일에는 상당한 품질 손실이 없습니다.

무료 및 오픈 소스

FLAC은 오픈소스 파일 형식인 반면 WAV는 그렇지 않습니다. FLAC은 완전히 무료 파일 형식이며 누구나 수정할 수 있습니다. 완전히 새로운 오디오 프로젝트를 진행 중이고 몇 가지 변경이 필요한 경우 FLAC은 원하는 대로 경험을 사용자 지정할 수 있는 형식입니다.

안타깝게도 WAV는 Microsoft에서 특허를 받았습니다. 이 기술 거대 기업만이 최신 혁신을 적용하는 것을 포함하여 파일 형식을 변경할 수 있습니다.

이게 대부분의 사람들에게 중요할까요? 전혀 그렇지 않습니다. 매우 기술적인 기능을 수행하지 않는 한, 하나는 오픈 소스이고 다른 하나는 그렇지 않다는 사실은 당신의 생각에 영향을 미치지 않을 것입니다. 파일 형식의 측면을 조작하고 싶다면 WAV 파일을 FLAC로 변환하기만 하면 됩니다.

저장 공간

일반적으로 저장 공간은 어떤 파일 형식이 더 나은지 결정하는 데 가장 중요한 측면입니다. 오디오 파일이 많은 사람들은 보관 파일이 컴퓨터에서 얼마나 많은 공간을 차지하는지 걱정할 수 있습니다.

압축 파일 포맷인 FLAC이 이 전투에서 압도적으로 승리합니다. WAV는 압축되지 않아 기기에서 훨씬 더 많은 공간을 차지합니다. 또한 다른 기기로 전송하고 다운로드하는 데도 시간이 더 오래 걸립니다. 전송 속도가 중요하다면 FLAC이 사용하기 가장 좋은 파일 포맷입니다.

파일 변환

FLAC과 WAV는 충분히 빠르게 변환할 수 있는 두 가지 파일 형식입니다. FLAC에서 WAV로, WAV에서 FLAC로 변환은 양방향으로 가능합니다.
두 파일 형식 모두 손실이 없으므로 한 형식에서 다른 형식으로 변환해도 아무것도 손실되지 않습니다. 외장 하드 드라이브에 많은 수의 가족 영화를 저장하더라도 더 나은 저장을 위해 FLAC로 변환할 때 더 이상 품질 저하를 감수할 필요가 없습니다.
이러한 파일을 한 파일에서 다른 파일로 어떻게 변환합니까?
두 파일 모두 변환하기 충분히 간단합니다. 파일을 자동으로 변환하는 무료 소프트웨어 옵션이 많이 있습니다. 파일 변환에는 파일을 선택하고 변환할 형식을 결정하는 것이 포함됩니다. 버튼을 클릭하고 몇 분 기다리면 파일이 변환됩니다.
파일이 손상될 가능성이 있습니다. 안전을 위해 문제가 발생할 경우를 대비해 두 형식의 각 파일 사본을 보관해 보세요.

다른 오디오 파일에 대한 사운드 품질 측정

FLAC 또는 WAV 형식을 사용하면 다른 파일에 비해 음질에 차이가 있지만, 진정한 오디오 애호가만이 표준 MP3 파일과의 차이를 인식할 것입니다. FLAC 또는 WAV의 음질에는 거의 차이가 없습니다.

특수 장비

FLAC 또는 WAV 파일의 HD 오디오는 재생하는 데 특별한 장비나 소프트웨어가 필요하지 않습니다. 컴퓨터의 기본 미디어 플레이어는 특별한 다운로드 없이도 두 가지 유형의 파일을 모두 처리할 수 있습니다.
최상의 음질을 얻으려면 올바른 사운드 장비에 투자해야 한다는 점을 기억하세요. 훌륭한 헤드폰을 사용하면 모든 소리를 수정처럼 선명한 품질로 들을 수 있습니다.

WAV와 FLAC이 최고의 오디오 파일 형식일까요?

FLAC과 WAV는 오디오 파일의 황금 표준 파일 형식으로 간주됩니다(진정한 고급 사용자는 WMA, MQA 및 DSD를 실험할 수도 있음). 사용할 수 있는 파일 형식이 많이 있습니다. 오디오에서 최상의 품질을 얻으려면 완벽한 음질을 개선하고 유지하기 위해 적절한 형식을 선택해야 합니다.

오래된 오디오를 디지털화하는 경우, 많은 고객에게 MP3로 바로 가는 것이 가장 좋은 답입니다. 사용하기 쉽고 원래 녹음의 품질이 처음부터 적당했기 때문입니다. 고급 사용자의 경우, 단점이 없고 손실이 없으며 재생 가능성 문제가 거의 없기 때문에 고품질 WAV 파일을 기본으로 사용합니다.
하지만 고급 사용자의 경우 FLAC은 많은 요건을 충족하는 매우 우아한 답이 될 수 있습니다. 새로운 파일 형식을 시도해 볼 여유가 있다면, 꼭 시도해 보는 것을 추천합니다. 하지만 오래된 아날로그 오디오에서 최상의 것을 얻고자 하는 보다 캐주얼한 사용자라면, 가장 안전한 방법은 WAV 파일 세트로 캡처한 다음, 사랑하는 사람과 쉽게 공유할 수 있도록 MP3 파일의 보조 내보내기를 요청하는 것입니다.

반응형